400-818-0011
是金子必會發光
成人高等學校招生全國統一考試已經結束，高中起點語文卷考試作文分為小作文和大作文兩部分。小作文20分，大作文50分，總分70分，幾乎占整個試卷一半的分值，重要性可見一斑。鑒于此，筆者就作文題對參加成人高考語文(高中起點)的閱卷教師進行了采訪，他們談了以下看法，供考生參考。
“跑題”是作文的大忌
寫作文時“跑題”，是作文的大忌。因為作文只要抓住了主題，寫的不是很差，就能及格。但是，如果一旦“跑題”，根據評分標準，只能給6分以下的分數。閱卷過程中，有些大作文寫得很有文采，也比較有特點，但是無論怎么讀，都無法從里面找出“新我”和“舊我”。經過評卷組討論，只能劃歸為“跑題”。
另外，語言通暢、文采飛揚的文章比語言表達水平一般的作文容易“跑題”。這可能存在兩種原因：一種是寫作水平較低的學生可能會犯的錯誤。為了在考試的時候能夠讓作文“好看”起來，采取了背范文的應考方式。背過了幾篇文采不錯的文章，到考試的時候，感覺有些沾邊，就原封不動或者稍做加工就寫上了。這樣的文章，如果應考者文字駕馭能力還不錯，有可能把背下來的文章修改成完全切合作文要求，“以不變應萬變”。但實際上這種情況是很少存在的，因為如果這類學生的文字水平高，也就不屑于采用背范文的方法。所以，背下來的好文章用于考試，“跑題”就不難理解了。另一種作文的確是考生的“原創”，但是因為寫作的時候“才思如泉涌”，下筆千言卻離題萬里。相反，寫作思想干澀的學生，則只能繞著作文要求轉，寫不出好文章，但不致于“跑題”，更容易得到一個稍微滿意的分數。
行文“曲徑通幽”但應扣題
“文似看山不喜平”，這似乎是人人盡知的道理。許多學生在寫大作文的時候，起的標題比較“耐讀”。按理說，文題耐讀，說明文章可能寓意深遠，但是這樣一個“耐讀”的作文題目，在有限的閱卷時間里，如果不能讓評卷人讀懂真正的內涵，并且理解題目背后的意思，那么很可能就會被誤判為離題。
其實，不只是標題如此，正文寫作的時候也是這樣，寫作手法不能“太繞”，該點明主旨的地方要點明主旨。閱卷中發現有些答卷通篇只講了一兩個故事，故事講完了，文章也結束了，沒有一處指出故事的寓意以及與“新我與舊我”的關系。像這類作文，屬于扣題、部分離題還是完全離題，就值得討論。評卷者仔細閱讀，并且加上自己的推理，或許能夠判斷出作文基本扣題。但是能夠有足夠時間“揣摩”原意、破解“謎底”的評卷者，畢竟是少數。
過度引申導致“離題”
大作文的話題是“舊我與新我”，但是有些答卷的題目竟然是《新中國與舊中國》，雖然都是新、舊對比，但是對比的主體從題目要求的“每個人都有兩個自我”的個人主體，換成了國家。雖然文章還算比較通暢，愛國之心也溢于言表，但是經過評卷小組的討論，還是下了“離題”的結論。
這一“離題”現象可以歸結為過度引申。許多學生的作文題目就是直接使用話題“新我與舊我”，缺乏個性和創新。但是，如果單純追求獨特效果，從題目要求出發引申過度，又容易導致“離題”現象的出現。
小作文的月餅銷售的題目，有的學生取了“機遇”的標題，寫中秋節之前的月餅能夠抓住機遇，能賣個好價錢；中秋節當日和之后的月餅失去了機遇，身價暴跌。應該說，文章基本上能夠扣住月餅價錢的變化進行探討，不能說“離題”，但是，強行從月餅價格出發，引申出“機遇”來，還是顯得有些生硬。
沒必要“泛政治化”
今年的大作文題，主要關注的是自我的反思與審視，與大政方針和國家時事離得相對遠一些。但是，還是有部分考生在寫作過程中生硬地與和諧社會、2008奧運和國家民族聯系起來。實際上，必要時聯系時政不僅沒錯，更能體現考生的眼界，對于得到一個理想的作文分數是有幫助的，但是如果關系不密切甚至在幾乎沒有什么直接關系的情況下，生拉硬扯就顯得牽強附會。
前文所述的《新中國與舊中國》之所以“跑題”，與這種思維不無關系。還有一篇作文題是《民族自我認識的重要性》，也偏離了“個人”主題。但是有些文章能夠做到有效結合，比如《2008，中國有我》一文，從過去的自己寫到現在的自己，展望2008年奧運會聯想自己應該為人文奧運、綠色奧運做些事情。有自我的反思，有時間的對比，也有一定的社會責任感，是一篇不錯的文章。
思維的共性與個性
月餅銷售評論的題目，從閱卷情況來看，觀點不少：有的譴責商家唯利是圖、利欲熏心，有的贊揚商家能夠審時度勢、把握商機；有的責怪消費者盲目消費、追求高價位，有的贊揚消費者理智消費；還有的肯定這是正常的市場經濟現象。這些觀點雖然各不相同，但都緊緊圍繞這一話題展開。
但是，有的觀點就值得商榷。比如，有的說題目中給出的數據從統計方法上來看，是沒有價值的，現在的統計結果都是似是而非的；有的說現在老百姓生活水平提高了，節日能吃上月餅了；還有的抨擊物價飛漲，給老百姓生活帶來不便。還有為數不少的學生認為月餅過度包裝，浪費木材。實際上，包裝這一話題，題干中根本沒有涉及，這是考生受相關新聞和新聞評論影響，沒有認真審題造成的。
此外，還有部分學生認為，商家在中秋節當天降價，是主動讓利，這種關心百姓和消費者的舉動值得肯定。
雖然不能武斷地認為后面列舉的觀點是絕對錯誤的，但無疑不是試題所預期的主流觀點，也就是說這類答案不具有共性。“個性”是作文的雙刃劍，運用好了，可以取得較高的分數，甚至滿分；使用不好，只能得到一個很低的分數，甚至是“跑題”的分數。
關于格式與卷面
作文的格式，對于參加成人高考的學生來說，本來不應該成為一個問題。但是教師在閱卷過程中，還是發現了許多問題值得考生注意：
一是標題問題。作文考試要求自擬標題，標題一定要寫，否則會扣去1至2分。閱卷中，忘記書寫標題的考生很多，甚至有的學生開始忘了寫標題，后來寫在了后面，或者擠在前面，這些問題都應避免出現。
二是分段、標點問題。閱卷中，教師發現個別學生的作文不分段，有的文章只有一個段落，層次和重點都不突出。有的文章標點意識不強，要么不寫標點，要么“一逗”到底，要么逗號、句號都是一個小點。格式不好的文章，就不能取得較高的分數。
三是卷面。卷面要整潔，書寫不能“龍飛鳳舞”，也不要字體過大或過小。總之，不能讓評卷者一目了然的卷面，就不是好的卷面。即使文章的思想再深刻，字跡潦草就會被扣分。
附：2007年成人高考作文題目
今年中秋節當日，北京各大超市紛紛拋售名牌月餅。節前7元一塊的月餅，最低賣到1.5元；98元一盒的月餅，最后以30元兩盒的超低價出售。當日，月餅的銷售量超過節前的五倍。請就此事，自擬標題，寫一篇不少于200字的短文，談談你的看法。(20分)每個人都有兩個自我，一個是新的自我，一個是舊的自我。有人說，認識新我比認識舊我困難；也有人說，認識舊我比認識新我困難。請以“新我與舊我”為話題，寫一篇文章。
要求：題目自擬，文體不限(詩歌除外)，不少于600字。(50分)
