稅制改革問題在這兩年成為熱議的焦點。國家稅務(wù)總局原副局長、聯(lián)辦財經(jīng)研究員院長許善達在上世紀90年代曾參與了中國稅制設(shè)計,在6月17日由青島市政府主板、《財經(jīng)》雜志和財經(jīng)智庫協(xié)辦的“2017青島· 中國財富論壇”上,許善達回顧了中國稅制改革20多年來的變遷,也提出了今后企業(yè)稅和個稅改革的方向。
許善達在回顧1993年新稅制設(shè)計時指出,1993年新稅制是以計劃經(jīng)濟的蘇聯(lián)模式為基礎(chǔ)的,所以政府集中的很多,增值稅在當時定的是17%。隨著改革的推進,才開始逐漸降低法定稅負水平,2003年開始允許抵扣基金稅率稅款,現(xiàn)在營改增也沒有增加稅負,是抵扣,所以從1993年到現(xiàn)在,一直是降低法定稅負的過程。
關(guān)于先減哪部分稅,許善達指出目前比較共識的是勞動力成本,特別是社保繳費率。當期的社保繳費水平是偏高的,但是要降到多少還沒有定。另外,工薪的個人所得稅,最高達到45%,已經(jīng)導(dǎo)致很多優(yōu)秀人才流失,也增加了企業(yè)的勞動力成本。這個現(xiàn)在也基本上有共識,就是要適當往下降。具體方案還是有關(guān)部門在研究,但是這個方向是確定無疑的。
在增值稅方面,許善達認為,營改增以后已經(jīng)全面形成增值稅,但是我們的增值稅跟歐洲的,包括亞洲一些發(fā)達經(jīng)濟體實施的標準增值稅還有差距,我們的增值稅仍然沒有完全規(guī)范化。按照標準的規(guī)范化的增值稅,每個月的銷項減進項,如果是正的要繳稅,如果是負的政府要退稅,我們現(xiàn)在是負的政府不退稅,什么時候有正的,再對沖,叫留底稅款。這樣就大量占壓了企業(yè)的資金,因此就增值稅本身,還是有很多可以來研究,可以通過進一步規(guī)范化,來進一步降低企業(yè)負擔。
許善達認為特朗普的稅改政策還是很有可能通過的。一旦美國這個減稅的議案通過,對中國帶來的壓力就會更大,會對我們減稅的規(guī)模和減稅的力度、減稅的時間帶來更多調(diào)整。他認為關(guān)于實體行業(yè)和虛擬經(jīng)濟的關(guān)系根本上說也是稅收的問題,因此,降低宏觀稅負是解決實體經(jīng)濟的稅收負擔、調(diào)整國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整最重要的問題。我們的稅制要做相應(yīng)的調(diào)整,要能夠支撐企業(yè)能夠增加它的科技含量,增加經(jīng)濟發(fā)展的新動能。這樣實體經(jīng)濟才能夠符合創(chuàng)新,符合增加科技含量這么一個方向。如果實體經(jīng)濟不好,虛擬經(jīng)濟的基礎(chǔ)也不牢固。因此他強調(diào),下一步改革最優(yōu)先的,是要把實體經(jīng)濟稅制做相當規(guī)模的調(diào)整。
許善達表示,現(xiàn)在美國的減稅方案還沒有通過,但是特朗普吸引投資政策已經(jīng)開始出現(xiàn)好的效果。他指出,這不僅僅是出現(xiàn)在民營企業(yè)的現(xiàn)象,現(xiàn)在央企就有中車集團、中建材到美國投資建筑玻璃,中集集團到美國投資車輛,美國還沒有減稅呢,央企就已經(jīng)去做一個項目幾億美元的投資。“如果我們未來要不能夠改善我們國家各項投資環(huán)境,不能加大改革的力度,改善我們的經(jīng)濟制度環(huán)境,想維持經(jīng)濟增速在6%也是不容易的。”
此外,許善達還強調(diào)目前遺產(chǎn)稅和房地產(chǎn)稅并不在稅改的議題中,免增或減增遺產(chǎn)稅也是現(xiàn)在的國際大趨勢。