400-818-0011
是金子必會發光
方飛揚(化名)失聯了。
這位湖南某學院體育專業的大四學生，從去年10月左右至今，通過借用18位同學的個人身份信息，以“夢想基金”、“校園貸款”等名目，在名校貸、京東白條、極速學貸、錢米等12家P2P貸款平臺上，共借本金和各項費用50多萬元。
有同學表示，方飛揚10月初前往長沙打工。走前，他還把借錢數目、在哪家平臺借貸，一一打了欠條，并寫下承諾書，所有本金、手續費和滯納金均由本人承擔。
“聽說在網上上玩什么賭博游戲。”方飛揚的父親稱，他已在學院要求下為孩子辦理休學手續。律師表示，校園貸款亂象存在已久，缺乏具體的監管措施，而大學生風險防范意識和承受能力低下，該現象應引起重視。
同學的身份信息被拿去借貸
方飛揚同專業的同學李寬(化名)透露，方飛揚于去年11月初找自己借錢，說要買電腦。第一次通過“優分期”平臺借了4000元，之后在不知情的情況下，又用相同的身份信息，在分期樂上借了2200元。今年5月，他再一次以自己名義，在名校貸上借款9000元左右。
“需要還錢的日期到了，接到短信后，才發現自己的身份信息被拿去借貸用了。”李寬回憶，方飛揚開始借的錢都還了，所以不好意思不繼續借。而自己不知情的那次，可能是因為此前將個人信息告訴了他，對方就直接用了。
方飛揚的朋友王明(化名)表示，從去年10月開始，自己陸續借給他46000多元，涉及的借貸平臺多達12家。
“為方飛揚還貸款”的不止上述兩位。記者加入到被他借錢的群里時發現，從去年10月左右，他借用18位同學的身份信息，登錄名校貸、京東白條、現金巴士、極速學貸等P2P借貸平臺，借貸共計本息50余萬元。
其中多則八九萬，少的也有一萬余元。有些同學表示，大部分情況下，確實經過本人允許，但也有個別借貸平臺上顯示的借款信息，是事后才知情。
李寬出示的賬單顯示，名校貸上的還款金額為12000元，分24個月還清。“其中2400元為押金費，如果逾期還錢，這個錢就拿不回來了”。他解釋，平均算下來，一個月利息100多元。之前都是方飛揚負責還錢，9月應還618.80元，因遲交了53分鐘，還被多扣了兩元。
“家里無力替他還錢”
王明算了算通過借貸平臺借給方飛揚的錢，共計46800元。他記得，第一次借錢時，自己提供了身份證、照片、父母電話，學校名稱和銀行卡號等基本信息，很快就注冊成功。拿到錢后，他當即把錢打到方飛揚的支付寶上。“還錢時，他也是通過支付寶把錢打給我，我的銀行卡綁定了支付寶，直接扣錢。”
然而，9月底極速學貸催他還錢時，因為逾期一天，扣了50元手續費，次日又被扣了30元。“方飛揚通過極速學貸借了1000元，給到的金額只有800元。他說多余的是手續費，我沒看合同，所以不清楚怎么回事，就覺得被騙了。”
8日，方飛揚手機已關機。周圍同學稱，他10月初已離家，前往長沙打工。走之前，從18位同學那里借了多少錢、分別在哪家平臺借貸，一一打了欠條。
方飛揚按壓指印的承諾書和欠條顯示，其通過李寬等人向貸款平臺APP借的錢，所有本金、手續費和滯納金均由本人承擔，并畫押簽字生效，還完錢后承諾失效。
同學們和學院主任找到家里后，方飛揚父親才知道孩子欠錢的事情。在學院要求下，他于10月1日去學校為孩子辦理休學手續。“也不知道他用這些錢具體做什么了，只是聽說在網上上玩什么賭博游戲，我們也不太懂。”
他表示，已經去派出所報案，因屬于民事糾紛，周圍借錢同學多出于自愿，派出所不便立案。現在已經聯系不到孩子，但家里無力替他還錢，也不會替他還錢。
借貸平臺借款流程簡易
8日，記者登錄多家借貸平臺嘗試通過借貸審核時發現，極速學貸、閃電學貸和錢米的審核過程較為簡易。通過客服咨詢，錢米只需要審核手持身份證的照片信息即可貸款，一次最高可貸3000元。
在填寫信息中，有關父母姓名和電話一欄的設置，客服表示，是為了在學生還款無力時，可打電話告知，由父母代還剩余金額。
其中，極速學貸的公號上，業務包括手機借錢、現金借錢、信用卡貸三種。手機借錢的選項中，又出現“錢站”、“2345貸款網”、“我來貸”等共計5家貸款平臺，而錢站的鏈接已因投訴關停。另一家“我來貸”客服反映，從十月一日起已關停對學生群體的業務，公司要進行轉型，將業務面向上班族。
客服表示，之前可以保證正常放款，其中學生借貸金額為1500元到8000元，利息為1.02%到1.82%，借款5000元以下，每月繳納滯納金100元，借款5000元到10000元，每月繳納滯納金200元。下載“我來貸”APP后，注冊也較為簡單，除基本信息的填寫外，有學生證、身份證拍照即可。閃電學貸的界面與極速學貸一致。
根據今年8月出臺的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(簡稱《辦法》)，網絡借貸信息中介機構承擔客觀、真實、全面、及時進行信息披露的責任，有義務對借款人的資格條件、信息的真實性進行必要審核，有義務進行客戶身份識別，采取措施防范欺詐行為。
“但具體到每個平臺該如何審核借貸人信息、保證真實性，并沒有具體規范，所以才有借貸平臺鉆法律的空子”。北京瀛和律師事務所的王巍律師談到。
