?又到一年放榜時,各地的高考狀元都選擇什么樣的專業是大家關注的焦點之一。近日,多家媒體均以《36名2016高考狀元竟無一人選擇學醫》為題對此進行了報道,并以香港醫、商兩科最受狀元青睞來反襯中國醫生的地位江河日下。中國醫生今不如昔是真實情況,但是真的到了擔心行業后繼無人和水平低下的地步了嗎?
為何不學醫 高考狀元們怎么說?
有媒體分析指出,大家對作為“36名高考狀元為何無一人選擇學醫”這個題目分析了那么多原因,卻完全沒有分析到點子上。作者把一個簡單的問題想得太復雜了。其實只要一個一個問問這36個狀元便知最簡單最真實的原因。
中國大陸與香港地區在高考志愿填報方面的思路并不完全一樣。在香港地區,高中畢業生高考后選擇大學實際上主要是考慮未來的職業規劃,狀元愿意首選學醫就不奇怪了。而在中國大陸,目前高考志愿填報普遍考慮的第一要素是能否上更高層次的學校,而職業規劃是放在第二位的。所謂狀元,不就是一個省的最高分嗎?狀元在任何省都是可以隨心所欲地選擇頂級高校的頂級專業的。然而眾所周知,中國的頂級高校就是北大和清華。所以他們只要選擇大陸的高校,當然首選北大和清華。這太正常不過了。這樣,我們再看看北大和清華有醫學嗎?如果非得讓高考狀元們選擇北大醫學部,是不是有點“屈尊”了?
因此,36名高考狀元為何無一人選擇學醫與醫學的所謂“學醫的投入多,壓力大,風險高三大阻力”并無直接關聯。而主要原因是大陸的兩所頂級學校--北大和清華并無頂級醫學專業供他們選擇。
高考狀元不學醫 網友們怎么看?
對于《悲哀!36名2016高考狀元竟無一人選擇學醫》的悲觀言論,有網友認同這一觀點,但也很多網友持有自己獨特的看法。我們來看看網友們怎么看:
@墨亦辰:“竟無一人選擇學醫”這個“竟”字用得我竟無言以對。為什么一定要選擇學醫?360行,人各有志不行?
@兔爺_312:高考狀元這個指標不具備普遍性,所以不能代表普遍情況。
@用戶3698106731:個人認為,學醫這事,跟成績沒什么必然關系。
@西瓜葡萄冰淇淋:中國的醫療環境,醫患關系,以及醫生付出與收入不成正比的事實,正在一步步反噬這個社會。
@秦小頭目:狀元的選擇一定程度上可以代表最頂級學子的選擇,你難道不希望你看病的時候治療你的醫生是最頂尖的人才嗎?醫學需要頂尖人才,如果最出色的人都不愿意選擇醫學,這難道不是一件令人擔心的事嗎?
各地醫學院校分數線粉碎“無人學醫”謠言
目前高考一批錄取已經結束,結果表明很多醫學院校招生分數都遠超一本線。鄭州大學醫學院本科一批投檔最低分為583分,超過一本線60分。名不見經傳的新鄉醫學院本科一批投檔最低分竟然為567分,超過一本線高達44分。這些數據證明,擔心中國“無人學醫”完全是庸人自擾。